Tukitarjous vie harhaan

23.2.2011

Rakennusliike tarjosi taloyhtiölle urakkaa, jossa tehtiin tiettyjä muutostöitä

pihalla oleviin ovien lippoihin ja piharakennuksiin.

Rakennusliikkeellä oli oma tuttu verkostonsa ja verkostosta pyydettiin koko urakasta tukitarjoukset tilaajalle.

Tukitarjouksen sisällön tuli kattaa samat tarjottavat työt.

Tukitarjouksen hinta oli myös valmiiksi määritelty, sen tuli olla kalliimpi kuin rakennusliikkeen tarjous.

Tässä esimerkkitapauksessa rakennusliike ja sen verkostossa olevat yritykset toimittivat

tilaajalle kolmesta neljään tarjousta. Rakennusliike sai urakan.

Joku tilaajan hankintaprosessissa aiheutti sen, että tarjoukset olivat keskenään sovittuja.

Siten hankinta vaikutti moitteettomalta mutta olikin jo valmiiksi sovittu.

Tilaajan edustaja laiminlöi oman velvollisuutensa asialliseen hankintaan.

Oliko kyseessä tilaajan edustajan lahjonta? Siitä ei ole tietoa.

Urakkaharava on yksi tapa pyrkiä varmistamaan kilpailutuksen oikeudenmukaisuus.

Kun hankinta ilmoitetaan tarjouspyyntöpalvelussa, niin kukin tarjoaja joutuu tarjoamaan

kohdetta tosissaan. Hankinnoissa on hyvin tärkeää, etteivät tarjoajat tiedä toisistaan.

Tarjoukset kannattaa pyytää eri yrityksiltä suoraan sekä esimerkiksi Urakkaharavan kautta.

Kuvassa puutalo Tampereella.

Kuvan rakennus ei liity artikkelin tapaukseen.